Исполнительный лист по неимущественным требованиям: правомерность отказа
У меня возникла сложная ситуация после выигрыша суда по трудовому праву. В моем иске были заявлены как имущественные требования — взыскать сумму за время вынужденного прогула, так и неимущественные — изменить дату увольнения. Суд удовлетворил все мои требования и выдал исполнительный лист только по имущественным требованиям. Когда я обратилась в суд с просьбой выдать исполнительный лист по неимущественным требованиям, мне устно отказали, заявив, что достаточно одного документа. Однако, судебные приставы требуют наличие двух отдельных исполнительных листов, и без второго не могут полностью исполнить судебное решение.
Я отправила заявление через систему ГАС Правосудие 28 августа с требованием выдать необходимый лист, но до сих пор не получила ответа. Уже два ответчика фигурируют в моем деле: один из них подал апелляционную жалобу, второй уклоняется от исполнения решения суда. Попытки связаться с судебными приставами не увенчались успехом, включая обращение к главному судебному приставу, где мне заявили, что всё происходит правомерно, и отказали в предоставлении полной документации. Мой вопрос касается правомерности отказа суда в выдаче исполнительного листа по неимущественным требованиям? Председателю суда я подала заявление, но планирую действовать дальше, если проблема не разрешится.
В сложившейся у Вас правовой ситуации важно понимать, что решение суда должно исполняться в полном объеме, включая как имущественные, так и неимущественные требования. Исполнительные листы могут быть выданы отдельно по каждому требованию, если они различаются по своей сути и относятся к разным аспектам исполнения. Если суд устно отказывает в выдаче исполнительного листа по неимущественному требованию, это может быть оспорено. Согласно процессуальному законодательству, суд обязан выдать исполнительный документ для исполнения решения в полном объеме.
Ваше обращение через систему ГАС Правосудие в августе остается актуальным, и суд обязан на него ответить. Мы рекомендуем вам продублировать обращение письменно, с обязательной регистрацией входящей корреспонденции, или направить его через курьера с подтверждением доставки. Если суд продолжает не реагировать, вам следует подать жалобу на действия или бездействие суда в вышестоящую инстанцию — в ваш городской или областной суд.
Что касается позиции судебных приставов, они действуют в рамках выданных им полномочий. Если исполнительный документ отсутствует, они не могут выполнить неимущественные требования. Вы правомерно обратились к главному приставу, однако в случае бездействия судебных приставов, вы можете также подать жалобу в УФССП (Управление Федеральной службы судебных приставов) вашего региона или в прокуратуру.
Обратите внимание также на апелляцию одного из ответчиков. Тот факт, что апелляционная жалоба была подана, не освобождает от исполнения решения суда, пока оно не будет отменено или изменено. Судебный пристав должен продолжать исполнение в части, не касающейся обжалуемого решения.
Поскольку заседание назначено на 10 декабря, это может повлиять на процедуру, однако пока суд не вынес окончательное решение по апелляции, основное решение суда остается в силе.
Надеемся, что данная информация окажется для Вас полезной. Ваша настойчивость и доскональное соблюдение процессуальных норм помогут решить данную проблему.
